Kommentare zu: Wunsch und Wirklichkeit http://www.videojournalismus.net/2010/06/08/wunsch-und-wirklichkeit/ Das Weblog zum Thema Sun, 05 Feb 2012 17:58:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Von: Markus http://www.videojournalismus.net/2010/06/08/wunsch-und-wirklichkeit/#comment-9144 Markus Wed, 21 Jul 2010 10:12:22 +0000 http://www.videojournalismus.net/?p=77#comment-9144 Die Problematik entsteht, wenn ich Text, Bild oder Video nicht hinterfrage. Es geht also um journalistische Gründlichkeit, die Voraussetzung für jede Veröffentlichung sein sollte. Wenn ich also Rohre zeige, die verlegt werden und darüber spreche, dass eine neue Pipeline gebaut wird, dann muss der Zuschauer davon ausgehen, dass das stimmt. Ihm kann es aber egal sein, wer die Bilder gedreht hat - denn die Verifizierung muss der Journalist vorgenommen haben. Anders stellt sich die verstärkte Übernahme von Youtube-Videos dar. Dabei geht es um Billigheimerei und Bequemlichkeit. Wer darauf setzt, macht sich austauschbar. Footage, das von Unternehmen bereit gestellt wird, will aber gerade die traditionellen Qualitätsmaßstäbe erfüllen. Die Problematik entsteht, wenn ich Text, Bild oder Video nicht hinterfrage. Es geht also um journalistische Gründlichkeit, die Voraussetzung für jede Veröffentlichung sein sollte. Wenn ich also Rohre zeige, die verlegt werden und darüber spreche, dass eine neue Pipeline gebaut wird, dann muss der Zuschauer davon ausgehen, dass das stimmt. Ihm kann es aber egal sein, wer die Bilder gedreht hat - denn die Verifizierung muss der Journalist vorgenommen haben. Anders stellt sich die verstärkte Übernahme von Youtube-Videos dar. Dabei geht es um Billigheimerei und Bequemlichkeit. Wer darauf setzt, macht sich austauschbar. Footage, das von Unternehmen bereit gestellt wird, will aber gerade die traditionellen Qualitätsmaßstäbe erfüllen.

]]> Von: Anselm http://www.videojournalismus.net/2010/06/08/wunsch-und-wirklichkeit/#comment-9127 Anselm Sat, 17 Jul 2010 00:35:01 +0000 http://www.videojournalismus.net/?p=77#comment-9127 Die Problematik entsteht an einem Ort, an dem wahllos Bilder vermischt werden. In unserer Tageszeitung gab es beispielsweise einen Bericht über Landminen und ihre Folgen im Bezug auf die Landminen, die den deutschen Soldaten in ihren jüngsten Einsätzen zum Verhängnis wurden. Jedenfalls war dort als exemplarische Mine ein Gitarreneffektgerät der Baureihe "Landmine" abgebildet. Sicherlich ist das eine krasse Verwechslung, aber wenn ich Materialien nicht mehr selbst aufnehme oder eben nicht ausreichened valuiere, dann kommt grober Unfug raus und ob die Zeitersparnis so groß ist, das stelle ich bei einigen Bildern auch in Frage. Schließlich baut man sich ja durchaus sein Archiv auf. Nächstes Problem das ich in der Hinsicht sehe, ist die mangelnde Bereitschaft für Inhalte den Arsch zu bewegen. Wie oft hat man in Pro7 "Quelle: Youtube" bei diversen Sachen eingeblendet? Wenn ich ab und zu die Zeit für Simpsons finde und den Pseudo-Nachrichtenteil vorher noch mitbekomme passiert das immer. Da werden plötzlich Urheberrechte ignoriert und auch lang aufgebaute Qualitätsmaßstäbe in der Bildqualität über den Haufen geworfen. Ja Youtube ist nicht der angesprochene FTP, aber die Entwicklung geht ja in diese Richtung, mehr und mehr Fremdmaterial zu nutzen. Die Problematik entsteht an einem Ort, an dem wahllos Bilder vermischt werden. In unserer Tageszeitung gab es beispielsweise einen Bericht über Landminen und ihre Folgen im Bezug auf die Landminen, die den deutschen Soldaten in ihren jüngsten Einsätzen zum Verhängnis wurden.

Jedenfalls war dort als exemplarische Mine ein Gitarreneffektgerät der Baureihe “Landmine” abgebildet. Sicherlich ist das eine krasse Verwechslung, aber wenn ich Materialien nicht mehr selbst aufnehme oder eben nicht ausreichened valuiere, dann kommt grober Unfug raus und ob die Zeitersparnis so groß ist, das stelle ich bei einigen Bildern auch in Frage. Schließlich baut man sich ja durchaus sein Archiv auf.

Nächstes Problem das ich in der Hinsicht sehe, ist die mangelnde Bereitschaft für Inhalte den Arsch zu bewegen. Wie oft hat man in Pro7 “Quelle: Youtube” bei diversen Sachen eingeblendet? Wenn ich ab und zu die Zeit für Simpsons finde und den Pseudo-Nachrichtenteil vorher noch mitbekomme passiert das immer. Da werden plötzlich Urheberrechte ignoriert und auch lang aufgebaute Qualitätsmaßstäbe in der Bildqualität über den Haufen geworfen.

Ja Youtube ist nicht der angesprochene FTP, aber die Entwicklung geht ja in diese Richtung, mehr und mehr Fremdmaterial zu nutzen.

]]>